. Help, Hope and Hype

Wissenschaftler fordern ethische Richtlinien für Gehirn-Computer-Schnittstellen

Technologien, die Hirnaktivität in Steuersignale von Computern oder Prothesen übersetzen, sind bereits sehr weit entwickelt. Doch wo sind die Grenzen des Gedankenlesens? Wissenschaftler haben nun ethische Richtlinien für Gehirn-Computer-Schnittstellen gefordert.
Wenn Computer Gedanken lesen: Wichtige ethische Fragen noch nicht beantwortet

Wenn Computer Gedanken lesen: Wichtige ethische Fragen noch nicht beantwortet

Nein, komplexe Gedanken können Computer noch nicht lesen. Aber die technologische Entwicklung geht so schnell, dass auch das vorstellbar ist. Wer hätte vor 30 Jahren gedacht, dass Patienten mit Locked-In-Syndrom mithilfe von Hirnsignalen Briefe buchstabieren können? Oder dass vollständig Gelähmten im complete locked-in state (CLIS) einfache Ja/Nein Antworten geben können? Oder Querschnittsgelähmte mithilfe eines hirngesteuerten Exoskeletts selbstständig essen und trinken? All das ist heute möglich dank sogenannter Gehirn-Computer-Schnittstellen.

Wer haftet, wenn etwas schiefgeht?

Wissenschaftler, die an den atemberaubenden Entwicklungen beteiligt waren und sind, melden nun aber Bedenken an. Denn Fragen des Datenschutzes, der Haftung und der Sicherheit seien noch nicht geklärt, schreiben die die Experten für Neurophysiologie, Neurotechnologie und Neuroethik einem Beitrag für das Fachmagazin Science mit dem Titel „Help, Hope and Hype“. Ethische Richtlinien für den Einsatz von Gehirn-Computer-Schnittstellen seien darum zwingend erforderlich. Solche Richtlinien können nach Ansicht der Autoren Forschern, Entwicklern und Anwendern auf dem Weg zum alltäglichen Einsatz der hirngesteuerten Systeme helfen, verantwortungsbewusst mit ethischen Aspekten der Technologie umzugehen.

„Die technologischen Fortschritte im Bereich der Gehirn-Computer-Schnittstellen entwickeln sich derzeit so rasant, dass es höchste Zeit ist, rechtliche und ethische Rahmenbedingungen zu definieren und durchzusetzen“, fordert Jens Clausen, Neuroethiker an der Pädagogischen Hochschule Freiburg und Mitglied des Internationalen Zentrums für Ethik in den Wissenschaften an der Universität Tübingen.

 

Schutz vor Brainhacking

Die Wissenschaftler sind zum Beispiel der Meinung, dass aufgezeichnete Hirnsignale vor unerlaubtem Zugriff geschützt werden müssen. Außerdem werfen sie die Frage auf, wer die Verantwortung für Fehler übernimmt, die bei der Übersetzung von Hirnaktivität in Steuersignale auftreten können. Als zentrale Forderung mahnen die Autoren hier eine „Veto“-Funktion an, um unbeabsichtigte Steuerbefehle der Gehirn-Computer-Schnittstelle zu unterbrechen. „Der Mensch muss zu jedem Zeitpunkt in der Lage sein, die Maschine zu stoppen“, sagt der Tübinger Psychiater und Neurowissenschaftler Surjo R. Soekadar. Auch das von Soekadar entwickelte System für Querschnittsgelähmte verfügt über eine Veto-Funktion, die über eine bestimmte Augenbewegung ausgelöst wird. Elektrische Hirnsignale, die von der Kopfoberfläche abgeleitet werden, können für diese Funktion noch nicht zuverlässig genutzt werden.

Weitere Forderungen sind:

  • Schutz vor unerlaubtem Auslesen aufgezeichneter Signale: Wie in einem Flugzeug sollten alle Biosignale und Steuerbefehle in einer Black-Box für einen begrenzten Zeitraum gespeichert werden. Diese Daten könnten dann für haftungsrechtliche Fragen herangezogen werden
  • Verschlüsselung sämtlicher Daten, um ein sogenanntes „Brainhacking“ zu unterbinden. Besonders gefährdet für die Manipulation des Systems zur gezielten Beeinflussung von Hirnfunktionen oder Verhalten sind implantierbare Systeme oder Gehirn-Computer-Schnittstellen, die Gehirngewebe auch direkt stimulieren können.

Eine Frage der Ethik ist nach Ansicht der Wissenschaftler auch der Umgang mit Hoffnungen, die bei Patienten und ihren Angehörigen geweckt werden. Aufsehenerregende Demonstrationen hirngesteuerter Systeme führten oft zu überzogenen Erwartungen, mahnen die Experten „Die Medien sowie wirtschaftliche Profiteure sind deshalb in der Verantwortung, den Nutzen, aber auch Grenzen und Risiken dieser Technologien, ausgewogen darzustellen.“

Foto: © monsitj - Fotolia.com

Autor: ham
Hauptkategorien: Gesundheitspolitik , Medizin
Lesen Sie weitere Nachrichten zu diesen Themen: Gehirn , Neurowissenschaften
 

Weitere Nachrichten zum Thema Neurowissenschaften

 
 

Aktuelle Nachrichten aus der Gesundheit

 
. Weitere Nachrichten
Künstliche Intelligenz in der Medizin nutzt digital vorliegende Informationen, um die Diagnose und Behandlung von Krankheiten zu erleichtern. Bereits heute trägt KI dazu bei, Krankheiten effizienter zu diagnostizieren, Medikamente zu entwickeln und Gene zu editieren.
. Fortbildungen Hauptstadtregion
loading...
Terminkalender

Friedrich von Bodelschwingh-Klinik Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Landhausstraße 33 – 35, 10717 Berlin

Friedrich von Bodelschwingh-Klinik Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Landhausstraße 33 – 35, 10717 Berlin Mehrzweckraum, EG
 
. Termine Hauptstadtregion
loading...
Terminkalender
 
. Kliniken
. Interviews
Senioren fühlen sich heute jünger als früher – und sind es Studien zufolge auch. Doch woran liegt das und was bedeutet Alter heute überhaupt? Über diese und andere Fragen hat Gesundheitsstadt Berlin mit dem renommierten Alternspsychologen Prof. Dr. Hans-Werner Wahl gesprochen.
Das massenhafte Auftreten des Eichenprozessionsspinners hat in diesem Jahr bei besonders vielen Menschen zu allergischen Reaktionen der Haut führt. Die giftigen Brennhaare der Raupen können aber auch sprichwörtlich ins Auge gehen. Am Universitätsklinikum Münster mussten diese Woche sechs Menschen am Auge operiert werden. Dr. Lamis Baydoun, Oberärztin der UKM-Augenklinik, berichtet, was vorgefallen ist.