. Gesundheitswesen

Studie: Impfpflicht hätte paradoxe Effekte

Die Einführung einer Impfpflicht könnte die negative Einstellung gegenüber dem Impfen noch verstärken. Diesen Schluss ziehen Forscher aus einer neuen Studie.
Studie: Impfpflicht hätte paradoxe Effekte

Die Impfpflicht gegen Masern & Co wäre keine gute Idee, meinen Forscher. Aufklärung sei besser

Der jüngste Masernausbruch hatte in Deutschland mal wieder die Diskussion um eine Impfpflicht angeheizt. Einige Politiker hatten gefordert, die Masern-Mumps-Röteln-Impfung für Kinder verpflichtend zu machen. Welchen Einfluss die Einführung einer solchen teilweisen Impfpflicht auf die Impfbereitschaft haben könnte, haben Forscher der Universität Erfurt und der RWTH Aachen nun in einer online-Studie untersucht. Demnach könnte die generelle Impfbereitschaft – auch gegenüber den restlichen Impfungen wie der Pneumokokkenimpfung – sinken. Vor allem bei den Impfskeptikern. 

Andere wichtige Impfungen könnten auf der Strecke bleiben

Für ihre Befragung teilte das Team um Dr. Cornelia Betsch und Dr. Robert Böhm 300 Probanden in zwei Gruppen ein. Die erste Gruppe wurde in einem ersten Schritt zu einer fiktiven Impfung verpflichtet und durfte sich im zweiten Schritt freiwillig für oder gegen eine Impfung entscheiden. In der zweiten Testgruppe setzten die Forscher von vornherein auf Freiwilligkeit. In der ersten Gruppe sank die Impfbereitschaft von Menschen mit negativer Einstellung gegenüber dem Impfen im Vergleich zur zweiten Gruppe um 39 Prozent. „Die Einführung einer teilweisen Impfpflicht kann also paradoxe Effekte haben“, kommentiert Cornelia Betsch  von der Universität Erfurt das Ergebnis. „Gerade die Impfskeptiker, denen durch Impfpflicht begegnet werden soll, könnten so einen weit größeren Effekt auf das gesamte Impfprogramm haben, als es bei freiwilliger Impfung der Fall ist.“

 

Impfpflicht? Aufklärung statt Zwang

Psychologen nennen den Effekt psychologischer Reaktanz. Gemeint ist, dass die eingeschränkte Entscheidungsfreiheit bei der nächsten Gelegenheit zurückgeholt“ wird. Angesichts der Studienergebnisse halten die Wissenschaftler eine Impfpflicht für wenig zielführend. Betsch: „Wir schließen daraus, dass eine sinnvolle und gute Impfaufklärung der Bevölkerung effektiver wäre als die Einführung der Impfpflicht vor allem einer nur teilweisen. Auch die meisten Infektionsmediziner halten wenig von einer Impfpflicht.

Die Studie des Center for Empirical Research in Economics and Behavioral Sciences (CEREB) der Universität Erfurt und der RWTH Aachen ist im European Journal of Public Health erschienen.

Foto: © Alexander Raths - Fotolia.com

Autor: ham
Hauptkategorie: Medizin
Lesen Sie weitere Nachrichten zu diesen Themen: Impfen , Masern
 

Weitere Nachrichten zum Thema Impfpflicht

 
 

Aktuelle Nachrichten aus der Gesundheit

. Mehr zum Thema
 
. Weitere Nachrichten
Schlanker und gesünder mit ein wenig Sport? Ärzte des Uni-Klinikums Erlangen haben ein extrem zeiteffizientes Sportkonzept für stark übergewichtige Menschen entwickelt. Studienteilnehmer verloren bis zu 20 Kilo in zwölf Wochen.
Rund jeder zehnte Deutsche leidet an Sinusitis. Nun wurde ein neuer Wirkstoff für die schwere Form der Erkrankung zugelassen, der bereits bei der Behandlung von Neurodermitis und allergischem Asthma eingesetzt wird.
. Fortbildungen Hauptstadtregion
loading...
Terminkalender

Französische Friedrichstadtkirche (Französischer Dom) | Gendarmenmarkt 5 | 10117 Berlin (Mitte)

Friedrich von Bodelschwingh-Klinik Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Landhausstraße 33 – 35, 10717 Berlin
 
. Termine Hauptstadtregion
loading...
Terminkalender
 
. Kliniken
. Interviews
Senioren fühlen sich heute jünger als früher – und sind es Studien zufolge auch. Doch woran liegt das und was bedeutet Alter heute überhaupt? Über diese und andere Fragen hat Gesundheitsstadt Berlin mit dem renommierten Alternspsychologen Prof. Dr. Hans-Werner Wahl gesprochen.